개헌
개헌에 대해 17명의 인물이 총 50건의 발언을 했습니다.
찬성 입장 (20)
개헌과 사법권 개입을 통해 정치적 정적 제거와 내란 명제의 허구성을 주장하며, 대통령의 판단권이 중요하다고 말한다.
2026-01-23 07:24:47
개헌된 헌법이 나라 제도를 어떻게 바꾸는가? 그것은 대통령의 권력보다 국회의 권력이 훨씬 강해질 수 있습니다.
2026-01-20 08:30:15
위헌적 내란 특별 재판부가 통과된 사실과 개헌을 통해 진실을 알릴 수 있음을 주장하였다.
2026-01-17 06:51:52
윤석열 대통령이 자신의 위협을 무릅쓰고 진실을 개헌명으로 알렸기 때문에 우리가 이 자리에 있을 수 있었다.
2026-01-17 06:51:52
국민의힘 의원들은 우리의 껌과 같으며, 조중동이 정치에 영향을 미치는 나침반 역할을 한다고 주장한다. 또한 개헌 이후 정치에 눈을 뜬 신진 유권자들은 조중동을 신뢰하지 않는다고 말한다.
2026-01-07 09:24:36
나는 정치는 다 똑같다고 생각하며, 프레임에 갇혀 하루하루 살아가고 있었다. 그러나 윤석열 대통령의 개헌을 통해 새로운 깨달음을 얻었고, 그 덕분에 삶의 방향이 바뀌었다.
2026-01-05 12:54:16
오세훈은 정치 전략상 사과와 개헌, 선거 전략을 통해 승리하려는 의도를 갖고 있다.
2026-01-02 12:01:01
김성태와 김무성, 유승민 등은 내각제 개헌을 지지하거나 논의하고 있다.
2026-01-02 12:01:01
우원식과 이해운이 개헌을 위해 중간 역할을 하고 있으며, 이들이 개헌 추진의 핵심 인물이다.
2025-12-29 02:06:21
이예운이 국민 미래 개헌 자문위원으로 임명된 것은 개헌 추진의 중요한 신호이다.
2025-12-29 02:06:21
반대 입장 (15)
개헌된 헌법은 국회의 무제한 권력을 강화했고, 대통령의 권력은 제한적이 되었다는 주장.
2026-01-21 22:00:14
개헌이 진행되고 있지만 나라 상황을 제대로 인지하지 못하는 일부 반대 세력과 국민들이 문제라고 지적한다.
2026-01-17 06:51:52
한동훈은 개헌 직전 민주당과 손잡고 대통령과 정당, 국가를 배신한 인물이다.
2026-01-16 08:23:01
한동훈이 개헌 직전 당원 개심판 문제로 곤경에 처했고, 민주당이 그를 위험하다고 보고 있었다.
2026-01-16 02:41:18
윤석열 대통령이 국가와 사회에 엄청난 피해를 입혔으며, 개헌이 사회에 해를 끼쳤다고 주장한다.
2026-01-14 12:00:12
이승만을 쫓아내려는 시도와 개헌 과정에서의 정치적 갈등이 나라의 혼란을 초래했다.
2026-01-11 12:15:27
그 당시의 정치적 판단이 잘못되어 국가에 부정적인 영향을 미쳤다고 생각한다.
2026-01-11 12:15:27
현재 재판이 부당하며, 법조인들이 부끄러워해야 할 수준의 재판이라고 비판하며, 특검이 부적절한 공소 사실을 제출하는 것에 경악을 표명한다. 또한, 대통령과 국민이 국가 비상 상황에서 정보를 접근하고 통제하는 방법이 중요하며, 개헌은 헌법에 명시된 절차임을 강조한다.
2026-01-10 07:18:48
윤석일 대통령의 탄핵 사유가 충분하며, 개엄 구상은 잘못된 것이라고 주장한다.
2026-01-02 12:01:01
정치인들이 10개월 만에 항복 선언 후 잔한당으로 복귀했으며, 1년 만에 정당이 없어지고 합병된 상황에 대해 비판하며, 사과와 개헌, 선거 전략이 중요하다고 주장한다.
2026-01-02 02:47:08
중립/기타 (15)
이재명이 탄핵 반대와 개헌 정당성을 주장했으며, 이는 좌파진영에서 논란이 됐다.
2026-01-25 14:45:59
개헌을 통해 노래를 개선하고, 집회 참여보다 구경하는 사람들이 많아지고 있다.
2026-01-25 14:45:59
개엄을 선포할 법적 요건이 충족되지 않으면 내란으로 간주할 수 없으며, 가치 판단은 법정 밖에서 이루어져야 한다고 주장한다.
2026-01-23 07:24:47
선거를 통해 국민들이 정권을 결정하는 것은 헌법 1조 이항에 따른 민주적 절차임을 강조하며, 개헌과 내란 선포는 법적 요건과 정치적 판단이 필요하다고 주장한다.
2026-01-23 07:24:47
개헌을 위해서는 깊이 있는 공부와 정리된 지식이 필요하며, 책과 기사를 통해 학습해야 한다는 주장.
2026-01-20 02:45:24
개헌된 헌법이 나라 제도를 어떻게 바꾸는가? 대통령보다 국회의 권력이 훨씬 더 막강하다는 주장이다.
2026-01-20 02:45:24
현재 개헌과 나라 상황에 대해 국민들이 제대로 인지하지 못하고 있으며, 민주당이 정치적 재판과 선거에서 중요한 역할을 하고 있다.
2026-01-17 06:51:52
국보위는 국회 해산 후 만들어졌으며, 개헌과 예산 문제는 별개로 다뤄져야 한다는 점을 설명한다.
2026-01-14 15:52:53
개헌과 정치적 결정들이 국민과 국가의 미래에 큰 영향을 미쳤으며, 역사는 복합적이고 예측하기 어렵다.
2026-01-11 12:15:27
개헌, 특히 발체 개헌과 사사오임 개헌에 대해 국민들이 이해하고 설명할 수 있도록 해야 한다.
2026-01-11 12:15:27